Dolores Carrasco disertó sobre Pedro I Foto: GACETA
Aurelio Maroto
La historia de Pedro I de Castilla todavía guarda interrogantes y lecturas poco conocidas. Más de seis siglos después de su muerte, vuelve a despertar el interés de investigadores e historiadores, especialmente en una comarca que conserva una estrecha vinculación con aquel episodio decisivo de la historia medieval. Precisamente, la figura del rey protagonizó la conferencia celebrada este miércoles dentro de las XVI Jornadas Santiaguistas de La Solana, donde la historiadora Dolores Carrasco presentó una interpretación novedosa: el título de Príncipe de Asturias tendría su origen en el regicidio cometido en Montiel en 1369. Una hipótesis que expuso por primera vez públicamente en La Solana.
La charla, titulada Pedro I, precursor de un Estado moderno, se celebró en el Aula San Juan de Ávila de la Casa de la Iglesia. La ponente fue presentada por Paulino Sánchez, secretario de la Hermandad de Santiago, quien recordó las diferentes interpretaciones que ha suscitado históricamente la figura del monarca: “Pedro I fue el Cruel para unos y el Justiciero para otros”.
La ponente fue presentada por el secretario de la hermandad de Santiago Foto: GACETA
Dolores Carrasco Álamo, licenciada y profesora de Historia, además de concejala de Cultura del Ayuntamiento de Montiel, explicó que su localidad mantiene una especial vinculación con el rey, asesinado allí en 1369 por su hermanastro Enrique II, primer monarca de la dinastía Trastámara. “Forma parte de nuestra historia y le tenemos un cariño entrañable”, señaló. En este sentido, destacó el trabajo conjunto del Ayuntamiento, asociaciones y vecinos para recuperar y divulgar su figura.
Esa labor se materializa en distintas iniciativas culturales y divulgativas. Cada mes de marzo, en torno al día 23, Montiel celebra unas jornadas medievales que recrean la llegada del monarca, su muerte, el funeral y la batalla. También organiza un concurso literario dirigido a institutos de la comarca y un encuentro de poetas, además de contar con un parque y una escultura vinculados a su memoria, donde se conmemora su natalicio el 30 de agosto. “La vida cultural de Montiel gira mucho en torno a la figura de Pedro I”, resumió.
Carrasco desarrolló tres aspectos que considera fundamentales para comprender al personaje. El primero fue su papel político y su intento de transformar las estructuras de poder de la época. Frente a una imagen histórica demasiado centrada en su violenta muerte, defendió que Pedro I “fue un siglo antes, precursor de lo que es un estado moderno”. Según explicó, el monarca trató de recuperar el control de una nobleza que había acumulado un poder considerable durante su minoría de edad. Aquellos mismos sectores nobiliarios terminarían enfrentándose a él y participando en su caída.
El segundo asunto abordado fue el lugar exacto de su muerte y las sucesivas ubicaciones de sus restos. Carrasco señaló que las investigaciones históricas y arqueológicas apuntan a un emplazamiento próximo al castillo de la Estrella, no en el núcleo urbano del pueblo. También repasó los distintos lugares donde habría sido enterrado, entre ellos la parroquia de Nuestra Señora de la Estrella y el convento que actualmente ocupa la ermita del Cristo de la Expiración.
Pero el momento más destacado de la conferencia llegó con la tercera cuestión, que la historiadora quiso compartir por primera vez en La Solana: el origen del título de Príncipe de Asturias y su conexión directa con el asesinato de Pedro I. La idea surgió mientras preparaba unas clases sobre la monarquía para alumnos de secundaria, coincidiendo con el juramento de la Constitución de la princesa Leonor. A partir de ahí, comenzó a investigar.
Su planteamiento parte de la complicada legitimidad de la dinastía Trastámara, instaurada por Enrique II tras acabar con su hermanastro. La dificultad para consolidar aquella nueva monarquía y el riesgo de que se produjera otra guerra civil obligaron a buscar una fórmula de reconciliación entre las dos ramas familiares. La solución llegó mediante el matrimonio del nieto del usurpador con la nieta de la víctima: Enrique III y Catalina de Lancaster, cuya boda en 1388 suele asociarse históricamente con la creación del título de Príncipe y Princesa de Asturias. “Voy a demostrar que este título de príncipe y princesa de Asturias nace en Montiel”, afirmó, vinculando su aparición a la necesidad de legitimar y reconciliar las dos líneas dinásticas enfrentadas tras el regicidio.
Esta interpretación también permite revisar la consideración histórica de Pedro I. La conferenciante recordó que Isabel la Católica y Felipe II rechazaron la calificación de “el Cruel”, al entender que equivalía a presentarlo como un tirano. Carrasco rechaza ese apelativo y prefiere otro: “El Justiciero”.
La conferencia se enmarcaba en las XVI Jornadas Santiaguistas, que se desarrollan del 10 al 14 de noviembre con un programa de tres ponencias dedicadas a profundizar en distintos episodios y personajes de la historia.
Sé el primero en comentar